.

31.3.08

DEPOIS DE 44 ANOS, ESTAMOS PERTO DA VERDADE, NÃO VAMOS DESISTIR AGORA!!!! VAMOS TER COMO OBJETIVO DERROTAR O IMPÉRIO!

Pois é, os saudosistas do regime de terror se preparam para fazer suas comemorações. Comemoram o governo legitimo que usurparam, os democratas que barbarizaram, sequestraram, assassinaram e desapareceram.



Comemoram os mais de vinte anos de "saques" as instituições e aos cidadãos. Enriqueceram, compraram mansões, mandaram seus filhos estudar no exterior. Enfim, gastaram a rodo o que roubaram de suas vítimas e da Nação Brasileira. Viveram e vivem na bonança, bebendo o vinho fermentado com o sangue, as lágrimas e a dor de suas vítimas e seus familiares.


Isso é aviltante e deveria ser proibído. Mas, estamos numa Democracia. Que bom né?


Porque o lugar desses golpistas deveria ser o banco dos réus onde após serem julgados deveriam rumar direto para a cadeia (em alguns casos, os crimes foram tão monstruosos, que a chave da cela devia ser jogada fora). Mas, não, temos que assistir suas macabras comemorações e ainda ser vítimas de suas provocações (a tortura psicológica que os filhos e parentes das vítimas são submetidos)


Contudo, acredito que esse ano será o último que irão comemorar! estamos perto, muito perto de acabar com esse filme de horror que se repete há 44 anos.


Então, baseada em tudo isso e mais um pouco proponho um terceiro mandato para Lula!


Calma, eu explico: praticamente nasci e vivi grande parte da vidas numa ditadura, tive todo tipo de perda que um ser humano pode ter. Também fui militante e vi os horrores de perto.


Acredito que viver e militar numa Democracia é infinitamente melhor do que numa ditadura.


Nunca fui filiada ao PT, os que me conhecem sabem que sou comunista-marxista-leninista.


Faço minhas críticas ao Governo Lula e tenho minhas reservas a suas políticas e alianças.


Mas, percebo o perigo real de que as mesmas forças que deflagraram o golpe de 1964 (inclusive os EUA, maior patrocinador) pretendem assumir novamente o controle do nosso País, dessa vez via voto, utilizando agora a mais poderosa das armas de destruição: os meios de comunicação burgueses, completamente subjugados ao Império, estão acossado pelos governos progressistas e nacionalistas de vários países da Nuestra América, que representam uma espada apontada no pescoço dos interesses imperialistas. Novamente o quadro se configura ameaçador para os interesses norte-americanos e seus aliados e títeres.



A importância do Brasil nesse panorama é vital. Eles(EUA) não podem perder mais nenhuma posição estratégica.


Então, se aqui conseguirem, utilizando sua nova máquina de guerra (a comunicação e suas novas tecnologias) fazer um Presidente a "la uribe" estamos perdidos. Vai ser um efeito dominó. Cairá novamente toda a América Latina, Central e provavelmente até o Caribe. Vamos ter que esperar mais 30 anos para nos recompor novamente, criar novos quadros, esperar por uma nova condição favorável para tirar as botas do império da Nossa Querida América (isso numa projeção otimista.)


Pois é. Não podemos permitir. Não, de novo. Estamos tão perto (eu acredito nisso) de sermos soberanos e livres...!


Então, acredito que a única forma de preservar as condições mínimas de resistência é permitindo um terceiro Mandato para Lula.


Sei que no primeiro momento que lerem isso, vão achar meio absurdo. Só peço que reflitam!


Porque o que posso dizer para vocês sobre os horrores da ditadura civil-militar brasileira é tão insano e horrível de descrever que prefiro dizer apenas: MENINOS EU VÍ!

Neusah Cerveira

22.3.08

STJ ADIA DECISÃO SOBRE PARTICIPAÇÃO DOS EUA NO GOLPE CIVIL-MILITAR BRASILEIRO DE 1964

"STJ adia decisão sobre recurso no caso JangoXEUA
Indenização 19/03/2008 - 22h15 STJ adia decisão sobre recurso no caso JangoXEUA RIO DE JANEIRO - O Superior Tribunal de Justiça adiou pela segunda vez a decisão sobre o recurso da família do ex-presidente João Goulart (1961-1964) que pede indenização aos Estados Unidos pela participação do país no golpe de 1964.A Terceira Turma do STJ não julga o mérito da questão, mas se ela pode ser analisada pela Justiça brasileira. Nesta terça-feira, o ministro Sidnei Beneti pediu vista, o que interrompeu a sessão.A família de Jango sustenta que a participação dos EUA no golpe de 1964 foi um ato de gestão entre um país estrangeiro e particulares, sem que o governo brasileiro tivesse conhecimento das articulações.O julgamento pelo STJ começou em setembro de 2007 e a relatora do caso, ministra Nancy Andrighi, considerou que os EUA praticaram ato de gestão. O ministro Humberto Gomes de Barros acompanhou o voto da relatora, mas o ministro Aldir Passarinho Júnior considerou a participação dos EUA no golpe como ato de império.Atos de império estão relacionados a questões de soberania, e, nesse caso, a ação não poderia prosseguir devido à imunidade jurisdicional.Como o resultado de um julgamento só pode ser proclamado com, no mínimo, três votos no mesmo sentido, o julgamento foi suspenso e remarcado para esta terça-feira, com a convocação de novos ministros.A viúva do ex-presidente João Goulart, Maria Thereza, e seus filhos João Vicente e Denise pedem indenização aos EUA por danos morais, patrimoniais e à imagem. Eles alegam que os EUA deram suporte financeiro, logístico e bélico ao golpe militar de 1964, o que teria sido confirmado em livro pelo embaixador dos EUA no Brasil à época, Lincoln Gordon.A família Goulart alega que após o golpe passou a sofrer perseguições, ameaças e dificuldades financeiras. A ação foi derrotada em primeira instância, quando a 10a Vara Federal extinguiu o processo, sem julgamento de mérito, por considerar a ação norte-americana como ato de império." FONTE: AGÊNCIA REUTERS

20.3.08

OPERAÇÃO CONDOR

Entrevista de Neusa Cerveira à TV Chilena

Entrevista da Neusa Cerveira sobre a CONDOR feita por jornalistas chilenos de uma TV, que ficou bem legal e o vídeo está nesse endereço
http://www.conbolivarenchile.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=2

6.3.08

REALESE DE IMPRENSA....REPASSO

Coletiva de Imprensa com o Membro da presidência Coletiva da Coordenadora Continental Bolivariana (CCB) e Presidente do Capítulo Brasil da CCB - Luíz Carlos prestes, Aluísio Bevilaqua, que esteve na organização do II Congresso da CCb realizado entre os dias 23 e 27 de fevereiro de 2008, em Quito, Ecuador e que esteve até o dia 02 de março naquele país acompanhando o trágico acontecimento que resultou no assassinato de 16 gerrilheiros das FARC e do Comandante Raúl Reyes, cujos desdobramentos atingem a todos os países latino-americanos, incluindo o Brasil. Estarão presentes também membros da Delegação Brasileira (inclusive essa colunista, Nina) presentes ao evento, e dirigentes das organizações e partídos políticos preocupados com o acontecimento e aposição do Governo Brasileiro sobre o conflito.
A seguir temas serão tratados durante a coletiva, para a qual convidamos os profissionais de imprensa de todo o Brasil que queiram ter a notícia de uma fonte que esteve no cenário dos acontecimentos que estão em pauta na imprensa nacional e internacional.
Tropas colombianas sob o comando de Uribe invadem o Ecuador, torturam e matam 16 combatentes das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia- Exército do Povo (FARC-EP) no dia 02 de março
Colômbia é o País na américa latina que mais recebe dinheiro dos Estados Unidos.
O Brasil será o próximo território a ser violado? Qual deve ser a posição do Governo Brasileiro? Qual nossa posição diante disso?
Para discutir esses e outros temas que envolvem diretamente a soberania de nosso País e a defesa da Amazõnia, além de expressar nosso repúdioà violação do território equatoriano, o que fere gravemente os acordos internacionais e expressar nosso profundo respeito aos povos em luta por sua definitiva independência, a Coordenadora Continental Bolivariana - Capítulo Brasil Luiz Carlos Prestes convida a toda imprensa à Coletiva a ser realizada no dia 06 de março, às 15 horas, na sala Belisário de Souza, no 7º andar da ABI, Rua Araújo Porto Alegre, 71, Centro-RJ. Posteriormente será realizado às 17 horas, um ato de Desagravo às FARC-EP, Ecuador e à Venenzuela.

O LOBO EM PELE DE CORDEIRO OU O CORDEIRO EM PELE DE LOBO!

....Imaginem meados da década de 70 do século passado. Imaginem uma menina vinda do exilio do Chile, clandestina. Imaginem que essa menina saiu do Chile , um pouco antes da queda do governo da Unidad Popular e seu pai ficou até os últimos minutos com Allende, e a pedido do Presidente foi com 14 companheiros para Mendonça, Argentina, buscar asilo quando tudo já estava perdido!
Ela chega no Rio de Janeiro e no dia 07 de dezembro de 1973 é avisada por companheiros argentinos que seu pai foi sequestrado na Argentina e entregue a repressão brasileira, por um comando conjunto de militares inaugurando a Operação Condor no Continente. Essa menina não sabia que existia tal Operação então só sabe que seu pai foi trazido para o Brasil e faz de tudo para legalizar sua prisão, única forma, que vê de salvar sua vida.
Ela bate em todas as portas, até que que chega a Igreja, a Dom Ivo Lorcheiter, onde é muito bem recebida, mas tudo resulta em vão.
Então a conselho de familiares, já que seu pai descende de uma família de muitos militares das FAB brasileiras, Tendo sido ele mesmo um oficial opositor do Golpe militar de 1964 ela fica sabendo da amizade de um Cardeal com o General Frota, sabendo inclusive que ele frequenta a granja do General em Petropólis (RJ) em churrascos de Fim-de-semana.
A menina então pensa, ele pode salvar meu pai! Ela vai a um Palácio bonito e se anuncia para o Cardeal. O Cardeal diz que não a receberá. Mas, a impetuosidade da adolecência e o grande desespero a fazem entrar no gabinete do Cardeal, ela fica impressionada com a suntosidade e a beleza do lugar! Ele certamente vai salvar seu pai!
O Cardeal irritado não quer ouvi-la, ela insiste, implora, chora. Então o Cardeal se dirige a um telefone preto, e diz "saia senão chamarei os militares para leva-la"
O Cardeal com sua roupa preta, o telefone preto, ficarão marcados para sempre na cabeça da menina. O mundo parou naquele instante! Quando o Cardeal começou a discar ela correu, foi embora, já tinha experiência com a repressão. Quando sai do palácio do Cardeal, olha para os muros e solta um grito mudo: Onde está meu pai? os muros são de pedra, não respondem, de pedra como o olhar do Cardeal quando a ameçou de chamar a repressão!
Voltou para Dom Ivo chorando, que a consolou e a apresentou a uma moça que recem tinha saído do DOI-CODI da Barão de Mesquita, essa moça lhe disse: Seu pai está morto, assisti sua morte!
Somado a esse depoimento, muitos outros vieram. A menina continuou lutando para ter os restos mortais do seu pai, luta até hoje.
Um dia, 34 anos depois a menina que não é mais uma menina, abre um jornal, onde aquele Homem de preto é considerado um herói! Ela pensa que bom salvou muitas vidas com sua amizade com a repressão!
Mas, se pergunta, qual terá sido o critério que o Cardeal utilizou para definir quem iria viver e quem iria morrer! Em qual churrasco isso foi definido.
Ela se pergunta: quem cala diante de tantos crimes insanos, pode se reabilitar?
Para a Imprensa burguesa sim! Ainda mais em um País carente de Heróis.
Mas ainda se pergunta: Será que ele, o Cardeal não tem vergonha de receber tais homenagens, tendo calado diante de tanta dor e sofrimento?
A menina era eu!